很多農民朋友習慣性使用畜禽糞便當做底肥施用，也有很多農民朋友選擇秸稈還田當做底肥施用。但是這些物質的使用對農業生產帶來的利大于弊還是弊大于利呢？

先說畜禽糞便的優勢：因為畜禽糞便是不會被作物直接吸收的，所以在施用后需要在土壤中發酵腐熟，轉化成利于作物吸收的氨基酸，相對與無機元素來說有較長的肥效期，是繼承了農業文明中對土壤有機質補充的產物。

那么畜禽糞便的劣勢也很突出：

1、需要漫長的發酵腐熟周期，因此絕大多數農民朋友不具備對畜禽糞便發酵腐熟的條件；

2、未腐熟的畜禽糞便中含有大量的鹽分、重金屬、激素、病毒、蟲卵，降低作物產量以及品質；

3、未完全腐熟的畜禽糞便被施用到農田中會二次發酵，產生大量氨氣會對作物根系造成燒傷。綜上所述，弊大于利。

秸稈還田應用較為廣泛的例子就是小麥、玉米的交替耕作。往往玉米秸稈粉碎后就到了小麥種植時期，而小麥秸稈還田后迎來的又是新一年的玉米種植。秸稈還田為農田補充的主要是有機質，但是同樣不會被作物直接吸收，需要在農田中完成發酵。發酵的同時，秸稈殘體中殘留的病毒、蟲卵會隱藏到土壤中，難以滅殺，與此同時還會在發酵過程中釋放大量的氨氣，對作物根系造成燒傷。

因此，商品有機肥才是農業種植的最佳選擇。然而商品有機肥也有區別，這就是普通有機肥和生物有機肥的區別。首先是原料上的區別，較為優質的普通有機肥會選用畜禽糞便、秸稈等動植物殘體作為發酵原料，這一類物質是可以通過微生物轉化最終被作物吸收利用的。較為劣質的普通有機肥則會選用褐煤、城市污泥等作為商品有機肥主要成分，這一類物質是不能通過微生物的轉化被作物吸收利用的。

較為優質的普通有機肥與生物有機肥之間還有很大的差別，那就是微生物添加與否的區別。有機質需要通過微生物進行轉化成氨基酸、黃腐酸等利于作物吸收的物質，如果沒有微生物菌群的添加，則只能依賴土壤中原有的微生物菌群進行轉化，轉化周期較長。

此外，土壤中的微生物不僅僅包含有益微生物，還包含有害微生物，有機質補充不僅僅給有益微生物提供了賴以生存的絕佳環境，同樣給有害微生物提供了庇護所，兩個“陣營”的微生物互為天敵，在彼此的占位效應下不斷消耗，因此普通有機肥的施用，往往效果不甚明顯。而添加了微生物的有機肥稱之為生物有機肥（比如“月笙牌”碳菌肽素），它能通過添加的微生物菌群和土壤中原有的微生物菌群共同作用，促進有機質的轉化和吸收，提高利用率。

添加微生物菌群的企業添加的微生物菌群均為有益微生物菌群，企業的研發人員還會通過一系列參數，進行擴繁、篩選，選出生命力旺盛、強壯的微生物菌株再次擴繁，配合土壤中原有的有益微生物菌群，搶占土壤中有害微生物菌群的生存資源，專業術語叫做占位效應。通過占位效應，土壤中有害微生物菌群的生存資源越來越少，相應的菌群的數量會越來越少，幾近消失殆盡，不能對作物的生長造成威脅，減少作物病害。因此，生物有機肥往往能夠帶來出其不意的效果，大家看明白了嗎？